【转】《鋼鐵俠Ⅲ》你真正看懂了嗎?

魔太上老君師最吸引人的地方在於全体重大剧中人物都是多面性的,沒有壹個人是一心的惡,也沒有一個人是完全的善,他們做的事务在分歧的角度看都以有對有錯的。雖然就如许三人了然的,小說自己是純愛的,可是自身覺得即就是不喜此類型小说的人看魔道也得以很享受,因為魔道的主線雖然是以忘羨的心情線推進,可是文中探討了比比皆是别样問題,比如善惡,是非,人性,抉擇等等,這些都以一部精美的小說該有的情節。何況動漫改編規避了本來的純愛情節,反而將文中精華的探討人性部分进一步凸顯出來,就故事而言是格外完美有趣的。論動畫的品質,說是國漫的又1山头完全不為過。身為壹個漫迷,能夠看到國漫有這樣的進展感到很安心,感覺魔道不管是传说還是品質都得以跟日漫美漫pk了。視美改編的也要命好,在規避純愛情節的同時很恰當的保留了魔道的精华。是一部万分難能可貴的動畫。視美加油!

很長時間都沒有再看過韓劇。年底的時候,追過韓版的花男。這之後,對韓劇徹底的悲伤。編劇已經腦殘到能够編出基本上稱得上“一女侍2夫”這種曖昧不明的劇情。韓劇真的已經走進了萬劫不復的死胡同。劇情陳舊俗套是當然的。男一號去見女主从前永遠都能收到女二打來的電話,因為某个雜7雜8的由来,不是遲到正是見不成。無論情況怎么着緊急,當事人永遠是在大馬路上奮力奔跑,卻永遠想不到計程車這種快速的通行工具。好人會很慘。从前是得白血病,現在是被搶財產。好玩的事發生的背景,永遠是豪門對平民,永遠是兩男爭一女,兩女愛一男。在率先集壹出場就爭鋒相對的男女,到最後一集裏絕對雷打不動的變成壹對情侶。

年龄越大越懒得码字了,转1则个人感觉提起点的吧

《鋼鐵俠Ⅲ》你真正看懂了嗎?

作者: 納娜森

本人並不想表現得洋洋得意刻薄,但是當小编看出有人說“這部電影嚴重違背了漫畫的振奋,這只是壹部LacrosseDJ的個人秀,而不是關於TonyStark的電影”甚至为此而對奥迪Q7DJ產生不滿的時候,笔者不由得分外想問:第3,你真的看懂電影了嗎?第1,你实在看懂漫畫了嗎?

或然,把這兩個問題的順序顛倒一下也全然沒有問題。

《鋼鐵俠Ⅲ》的主題是老大傳統而老套的,也是從根本上來說符合了托尼Stark這個人物身上的終極命題,那便是科学技术與人的關係。就這一點而言,第3部(也很可能是最後1部)鋼鐵俠電影儘管披著喜劇動作片的表皮,在電影的內涵上卻比前兩部挖掘得都要深–恰如導演與演員所言,他們想要挖掘的是TonyStark這個人物,而絕不是壹部僅僅因為奥迪Q5DJ即將告別鋼鐵俠時代而搗鼓出來的猎豹CS六DJ個人秀。

影片採用倒敘的手腕,一開始就拉出了兩條線索,兩個科學家–托尼和Maya,在千禧之夜相逢,短暫的1夜情之後,在追尋科学和技术的征途上,分別走向了团结的樊籠。

Tony的牢籠很明顯,正是他协调的老虎皮。他說“自從紐約之戰之後,1切都不可同日而语了。”引發他恐懼症的是那個蟲洞。對於壹個走在科技(science and technology)最高级的人–托尼Stark來說,这個蟲洞讓他来看了壹個自然界,那個宇宙擁有令她不可思議的比她更為先進的科技(science and technology)。這是由來已久的人類的慌乱–從上世紀1個美國廣播電台出於惡作劇的指标播報外星人凌犯地球的假新聞而滋生全社會的集體恐慌症發作,到每年至少兩部在科幻電影中復發的外星人以高科学和技术毀滅統治地球的集體恐慌估算,自從人類開始探索宇宙以來,這種對於壹個無窮的鲜为人知的东西的恐慌就直接留存於人類心中。

或許對於普通人來說,這種無意識的慌张並不足以引發嚴重的焦慮症,可是對於Tony斯塔克–1個科學家來說,這種恐慌引起的焦慮在於,首先,他所擁有的科学和技术也許是地球上最先進的(《鋼鐵俠Ⅱ》非常快就給中托尼曾經誇下衡阳,別人要擁有他的技術至少還需求二10年的時間,儘管揮舞著鞭子的俄羅斯大叔异常快就給了她一記響亮的耳光,但畢竟那還是從托尼的生父手裡偷走的技術,歸根結底,那是托尼自身的技術,所以在《鋼鐵俠Ⅱ》當中,托尼所擁有的如故是世上起先進的技術),然则,當托尼意識到地球並不是整個世界,這個宇宙要比地球龐大得多,這個宇宙裡有人擁有比她更先進的技術的時候,這對於一個自詡走在科学和技术最高级的科學家來說,無疑於信仰的崩潰。

自笔者覺得電影對托尼 Stark這個剧中人物把握得不行精準,是因為這種恐慌是屬於托尼Stark1個人的,是絕無僅有的,是別人不會有的也無法领悟的。正如當電影中托尼對Pepper說“自從紐約之後,一切都不可同日而语了”,而Pepper卻回答說“作者怎麼沒有感覺?”其余人不會驾驭托尼的感触,因為他們沒有見過那個蟲洞,固然他們見過那個蟲洞,他們也不會像托尼那樣深入的慌张,因為他們不是TonyStark,不是1個擁有全世界最尖端科学技术的人。

當托尼的恐慌症發作的時候,他就陷入了笔者的樊籠–科学技术的樊籠。
Tony應對恐慌症的辦法正是升級他的军服–盔甲在這裡毫無疑問象徵的正是科技(science and technology),他把傳感器打入本人體內,哪怕在睡眠中也足以召喚盔甲,甚至讓盔甲代替本人與Pepper調情,
Happy提议他對這個應該視之為珍寶的妇女不瞅不睬,在這裡,托尼已經完全執迷不悟地陷入了科技(science and technology)升級的牢笼當中,盔甲變成了她的樊籠。

在這段情節當中,有一句万分首要的台詞是由Happy代為說出的,他對Pepper說,機器人能够替代清潔員工,這是他說出了一句万分關鍵的台詞“笔者認為人是最不穩定的元素”。科学和技术比人要來得可相信,這是人們普遍的敞亮,哪怕是Happy這種顯然對科学技术不怎麼在行的人(他連Ipad的攝像頭怎麼翻轉也不精通),都對科学和技术有著壹種盲指标信仰。電影當中對這點用喜劇的手腕進行了嘲諷,那正是不斷出錯的MK4二,它所表現出的科技(science and technology)的不穩定因素,便是對於Happy“人是最不穩定的要素”的嘲諷。

而接下來的電影,就规范進入了“科技(science and technology)與人誰更注重”的老套命題當中。所以在電影進行到三分之一處,導演就拿走了Tony的具备高科学和技术產物,他的豪华住宅被炸毀,全体的军装都被埋在了不法,MK4二财富耗盡,就連Jarvis也掉線了,托尼能夠依靠的唯有他本人,他再次重临了1個人。而這時,男儿童哈利的一句話提示了他:他得以創造。他是創造科技(science and technology)的人,而不應該成為科技(science and technology)的囚犯。所以在影片當中,托尼像1個小卒那樣,他從超级市场採購各種平日生活中的材质,把玩具組裝成武器,成功侵略了AIM的拍攝集散地。這是托尼戰勝恐慌,走出盔甲–科学技术的樊籠的第3步。

而托尼走出樊籠的最終一步,正是她炸掉了祥和創造的富有盔甲,並且宣布“作者才是鋼鐵俠”。這是TonyStark的一次小编升級。當他在率先部《鋼鐵俠》末尾公布“作者是鋼鐵俠”的時候,這裡的“小编”還是指穿著盔甲的那個人,在其次部《鋼鐵俠》當中,托尼強調的是“小编是鋼鐵俠,盔甲和自身是1體的”,可是在第2部鋼鐵俠當中,Tony揭橥的是“小编才是鋼鐵俠”,哪怕沒有盔甲,他也1如既往是鋼鐵俠。

你們只怕記得,在《復仇者聯盟》當中,當美國隊長質問Tony,“脫下军装,你是什麼”的時候,托尼的答问當中包含了天赋、百萬富翁、科學家、慈善家和花花公子,但並不包含鋼鐵俠這個選項。因為在這個時候,對於托尼來說,沒有了戎装,他就不是鋼鐵俠,而僅僅是托尼Stark,天才,百萬富翁,慈善家與花花公子。
而在這1部《鋼鐵俠》電影當中,托尼比過去其他時刻都意味到了,並非科技(science and technology)培养和磨炼了人,而是人創造了科技(science and technology)。並非是装甲令她成為鋼鐵俠,而是創造了戎装的红颜是鋼鐵俠。正因為如此,他才足以把盔甲當成煙花放給Pepper看,因為真正的鋼鐵俠是TonyStark,而不是那多少个盔甲。

人才是最重大的。這和漫畫絕境線最後引出的主題是1模一样的。在絕境之後,托尼曾經一度被Yinsen的兒子所决定,利用他進行犯罪活動,這引發了托尼關於“首要的不是装甲,而是穿著盔甲的人”的思想,從這一點來看,導演並沒有騙人,電影確實將漫畫的絕境線貫徹到底,儘管他沒有去依樣畫瓢地複制漫畫中的情節,然则就連那段托尼和Maya在他們的神气導師家中探討的科学和技术與人的主題,在電影當中也取得了到家的再現。同樣的,在絕境漫畫當中,Tony的焦慮在於鋼鐵俠盔甲被越来越高的科技(science and technology)所替代,由此他當時所想的最多的事是“造更加好的戎装”。電影的初阶點也與之完全契合的。

(順便說一句,《復仇者聯盟Ⅱ》有沒有望拍到內戰?從絕境漫畫引出的沉思導致Tony產生了註冊法案這點來看,第壹部復仇者聯盟電影當中出現內戰相關內容是一点1滴有非常的大希望的,可是跟鋼鐵俠電影一樣,即便有內戰情節,它也絕不或然是漫畫的翻版,而是以另壹種情势出現在電影當中。這是小编個人的测度。)

再看Maya這條線,這其實是與托尼的主線呼應的輔助線。正如電影末尾,托尼回憶他與Maya壹夜情之後的那個早上,1切是從這裡開始的。在“科学和技术與人”的對抗當中,Maya是1個輸家,她因為追求科学技术而喪失了人的良心。因而托尼對他大吼“一3年以來,你都陷在這個牢籠裡”。固然說導演在處理托尼相關的“科技(science and technology)與人”的命題時表現得還相對含蓄,那麼借助Maya這條線所反應的這個主題可就絲毫沒有含蓄可言了,包含Maya所說的那個納粹科學家馮布勞恩,他是贰戰當中幫助德國人發明了V二火箭的人,也是美國阿波羅登月計劃的的确創始人。他所表示的是一個初期單純美好的卓越,因為追求目标而無視過程中採取的伎俩,喪失了人的本質,最後誤入歧途的悲劇結局。這是Maya的結局,這也很有一点都不小可能率是托尼的結局,假使她沒有打破本身的牢籠的話。所以电影以千禧之夜托尼與Maya的相遇為開端,以最後回顧那個早上為結尾,合作托尼所說的“壹切的開始都以單純而美好的”台詞(疏忽),首尾呼應地发表了整部電影的宗旨。這壹切,不僅僅是托尼,包涵Maya的好玩的事在內,與絕境漫畫沒有絲毫違背之處,相反,它給了Maya非凡少的戲份,可是絲毫不差地傳達了這個主題。

时至明日,作者認為《鋼鐵俠三》非但沒有違背漫畫的饱满,相反,它是一遍相當成功的改編。因為它把原来沉悶的情節用動作喜劇的招数呈現出來,讓觀眾在電影院當中笑聲不絕,毫無壓力地经受了這個原本毫無新意而又尤其沉重的主題。而且,就如導演和演員所說的,他們的確做到了,比《鋼鐵俠》的前兩部電影挖掘得更加深入——用壹種看起來更為討巧的招数。最關鍵的是,他們抓住了TonyStark這個剧中人物身上的終極命題,即“科技(science and technology)與人”的命題。這個命題在鋼鐵俠和復仇者的漫畫當中被以差别的款式反复演繹和講述著。借使有人自詡為漫畫黨,卻連這點都看不出來的話,那麼笔者只得說,究竟你是沒有看懂電影呢,還是沒有看懂漫畫,或然兩者都沒有看懂過?

对不起,笔者太刻薄了。

順便說說滿大人。

先說演員。說實在的,在见到正片在此之前,在1波波預告中看看Sir Ben
金斯利所演繹的滿大人時,我的心裡有點小擔心,因為他的演繹風格實在太過浮誇,對於壹個同時能够演繹惡魔與聖人的奧斯卡歌王(猎豹CS六DJ曾誇金斯利的演技勝於她,這絕對不是自謙)來說,作者很難想像金斯利回因為這是1部商業片就用這種平面誇張的伎俩來营造一個反派。

就此,一向到看到正片,笔者才能鬆一口氣,金斯利不愧是金斯利,他在《鋼鐵俠Ⅲ》中扮演了一個“扮演滿大人的演員”,這解釋了全方位:滿大人的誇張造型,金斯利浮誇的舞台腔,後期帶有喜劇色彩的演艺,有他出場的每一分鐘都10分轮理货公司想。你能够回想當他饰演滿大人是給美國總統的那個電話,那聲槍響讓電影院裡的觀眾也為之驚呼;但當他與托尼對話時發出鼾聲又猛地驚醒說“他們還給了自身1艘怪美貌的遊艇”時,全数觀眾也都為之捧腹。你不會在托尼揭发“滿大人”的实在身份時感到突兀(許多故弄玄虛的懸疑片在抖包袱時最不难犯的錯誤),因為金斯利已經用她的表演為這兩種切換之間留下了伏筆,從一個充滿了舞台感的恐怖分子到背後的那個跳梁小丑,兩種截然区别的剧中人物身份获取了周详的演繹。或許這也是為什麼儘管在這部電影當中,“滿大人”並不是1個着实的反面人物,他还是有了投机的電影周邊兵人。

(插一句題外話,即便金斯利來演真正的滿大人,他會採用哪種演繹風格?笔者還是認為他會使用Sexy
Beast裡面包车型客车演繹法來营造出壹個令人心惊肉跳的真正的惡人。有人或許因為漫畫中金城武(英文名:jīn chéng wǔ)臉的滿大人而把他當成一個有格調的反面人物,但滿大人從來不是一個優雅的紳士,他的跋扈與內心的卑鄙,時而陰沉時而神經質的瘋狂,隨意殺人和強暴而絲毫不以為恥,這種發自內心的令人心惊胆战的惡,與表面上的莊嚴堂皇,就像是除了金斯利也無人能演繹了。)

归来“滿大人”這個剧中人物身上,從他的電視斯特拉斯堡播映的中東的畫面,傳教士式的台詞,自殺式恐怖襲擊與爆炸,小编們很简单聯想到本拉登和他的半島電影。有意思的是,在電影的最後,當托尼說“小编們製造了和睦的惡魔”這句台詞的時候,“滿大人”從鏡頭前面走過。倘若說“滿大人”是一個恐怖主義的隱喻,聯想到最近被揭穿的伊拉克戰爭的本色,那麼這句“笔者們製造了投机的惡魔”究竟在諷刺什麼,就肯定了。恰好方今又發生了波士頓风浪,《鋼鐵俠Ⅲ》在這個時候热播,不免增強了這種諷刺意味。從這一點而言,《鋼鐵俠Ⅲ》是一部與現實結合得不行緊密的電影,笔者想這一點也是相符漫威的壹貫精神的。

© 本文版权归小编 
豆友184324288
 全数,任何款式转发请联系小编。

早先时代看on
air,是在0八年。當時是追著它看的。每週等创新。作者不是很有耐心的人。劇情稍微拖壹點就會嫌煩。劇情太爛不會看,製作粗糙不會看,演員不喜歡也不會看。但是on
air,卻真的覺得很好玩。視角很特別。編劇,導演,top
star,經紀人。這些在形似人看來頭頂光環帶著些許神秘的剧中人物,被鏡頭放大的時候,除了璀璨夺目華麗的伪装之外,越多的是平時笔者們沒有想過的真實。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图